Taller Nº 1
– Historia 12°
Los
tratados del Canal de Panamá
Lea los
siguientes puntos:
Comparación
de los tratados sobre el Canal - 1903
Tratado
Herrán-Hay
|
Tratado
Bunau Varilla-Hay
|
|
Los
Estados Unidos garantizan y mantendrán la independencia de Panamá |
Concesión
por períodos renovables de 100 años |
Concesión
a perpetuidad |
Se sede
una zona de |
Zona de
|
Se
ceden, sin estar incluidas en |
Se
ceden, como parte de |
Los
derechos y Privilegios concedidos no afectan “la soberanía de |
Se
confieren “los Derechos, poder y autoridad que los Estados Unidos poseerían y
ejercitarían si ellos fueran soberanos del territorio…” |
Expropiación
de tierras y de propiedades para el Canal, sin limitación en lo que respecta
al avalúo de los valores, de acuerdo con las reglas generales de la ley
colombiana para su aplicación |
Expropiación
de tierras y de propiedades para el Canal, avaluadas con base de sus valores
en 1903 |
Expropiación
de tierras para el canal… avaluadas conforme a las leyes de Colombia |
Expropiación
de tierras y propiedades para el Canal, avaluadas con base a su valor de 1903 |
Jurisdicción
judicial en |
Jurisdicción
policiva y judicial ejercida exclusivamente por los Estados Unidos |
Acueducto
gratuito al cabo de 50 años, sin otra condición que el pago de una renta de
agua razonable durante ese periodo |
Acueducto
cedido al cabo de 50 años mediante pago en ese periodo de su costo, más un
20% de interés |
Se
mantiene el principio de la neutralidad de los Canales |
Se
viola el principio de la neutralidad de los Canales |
TRATADOS TORRIJOS –
CARTER: 1977.
Dada
la complejidad de los Tratados señalaremos los aspectos más importantes,
agrupando sus disposiciones en cuatro grandes ítems, a saber:
1)
Soberanía: se reconocía la soberanía de Panamá sobre la Zona del Canal y por tanto la República tendría una
participación creciente en la administración protección y defensa del Canal. En
virtud de lo anterior, la Zona
del Canal quedaba sujeta a la legislación panameña y ahora se denominaba Área
Canalera. Sin embargo, Panamá le otorgaba a los Estados Unidos los derechos
necesarios para operar el Canal, que entraría en poder nacional, el 31 de
diciembre de 1999, al mediodía.
2)
Administración del Canal: estaría a cargo de una agencia gubernamental
estadounidense denominada la
Comisión del Canal de Panamá, cuya Junta Directiva
estaría
integrada por nueve miembros (5 estadounidenses y 4 panameños) todos nombrados
por los Estados Unidos. Hasta el 31 de diciembre de 1989, el Administrador
sería un ciudadano norteamericano y el Subadministrador panameño. A partir del
1 de enero de 1990, esta situación se invertía.
3)
Defensa del Canal: ambas naciones se comprometían a proteger y defender el
Canal. Sin embargo, se dejaba constancia que durante la vigencia de este
Tratado los
Estados
Unidos tendría la responsabilidad primaria en este campo. Se estableció una
Junta Combinada compuesta por igual número de militares de alto rango de ambos
países.
4)
Beneficios económicos: revertirían a Panamá el 60% de las tierras e
infraestructuras del área canalera. Entre otros bienes pasaban a Panamá: el
ferrocarril, los puertos de Balboa y Cristóbal y el Fuerte Gulick donde
funcionaba la Escuela
de las Américas. Panamá recibiría diez millones de dólares por parte de la Comisión del Canal por
los servicios públicos que prestaría en las áreas revertidas. Igualmente,
recibiría una suma proporcional de los peajes pagados por los barcos que
transitaran por el Canal.
También
se adoptaban medidas para preservar la ecología de la cuenca del Canal.
Adicional
a este Tratado se firmó el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente
del Canal y su funcionamiento que no tiene fecha de vencimiento. Este documento
establecía la neutralidad permanente de la vía interoceánica, pero advertía que
si por
cualquier
razón los barcos de Panamá o de los Estados Unidos debían pasar antes, tendrían
el paso expedito. De manera que era una neutralidad muy sui generis.
Según
Torrijos este Tratado colocaba a Panamá “bajo el paraguas del Pentágono”.
Glosario:
Expropiación:
Compra de tierras privadas por un Estado o Nación.
Perpetuidad:
de por vida.
PREGUNTAS:
1.
De los dos primeros tratados de 1903 ¿Cuál era el más ventajoso y el menos
ventajoso y por qué? – 10 PUNTOS
2.
¿Cuáles fueron los beneficios del tratado Torrijos Carter y diga con sus
palabras las razones por las cuales es mejor que el tratado Hay Bunau Varilla? –
10 PUNTOS
LAS
RESPUESTAS DEBEN SER PRESENTADAS A COMPUTADORA, CON HOJA DE PRESENTACIÓN Y
COPIA DE ESTA PÁGINA. NO SE ACEPTAN PLAGIOS NI COPIAS DE INTERNET Y ENTRE
COMPAÑEROS. DE DARSE, SE EVALUARA CON LA NOTA MÍNIMA Y SERÁ SANCIONADO DE
ACUERDO CON EL REGLAMENTO INTERNO DEL COLEGIO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario